-
地震扰动区重大滑坡泥石流灾害防治理论与实践
-
描述：地震扰动区重大滑坡泥石流灾害防治理论与实践
-
回顾“泥石流”科学研究的开创与科学普及
-
描述：顾:(顾人和,中国科学院南京地理与湖泊研究所副研究员,人文地理学家)“冰川瀑发”是怎么会事,你是怎样把它变成”冰川泥石流”研究的?施:(施雅风,中国科学院资深院士,中国科学院寒区旱区环境与工程研究所名誊所长,中国科学院南京地理与湖泊研究所研究员)1963年秋,我偕杜榕桓助理研究员到达拉萨,西藏自治区政府交通处徐总工程师迅即会我,严肃提出以前没有听说过的川藏公路有几处”冰川爆发”,它断道阻车,危害严重,你们是研究冰川的,能否前往看看,想点办法.我也想看看藏东南冰川,特别是”冰川爆发”的奇特现象,当即约定杨宗辉工程师陪同往.次日傍晚到波密县城住下,又在次日晨,带上吃的,折返“冰川爆发”的古乡沟口,
-
论李四光教授的庐山第四纪冰川是对泥石流的误读
-
描述：李四光教授1933年提出庐山存在第四纪冰川,是否确实,长期处于争论之中,争论的焦点在于庐山较广泛分布的泥砾混杂堆积到底是冰期冰碛还是泥石流堆积。笔者经多年研究得知:(1)牯岭站海拔1165m,现代气候记录告知,7月之气温必须下降20℃,处此高度的庐山才具备积雪成冰的条件,从而判断中纬度山地冰期降温无此可能;(2)沉积物特征包括砾石组成、砾径変化、基质组成、沉积结构、色泽、粘土矿物、擦痕特点等表明主要是泥石流堆积而非冰碛;(3)包围砾石的网纹红土与孢粉组成表明,沉积时期为暖温带—亚热带湿热环境,而并非寒冷冰川环境;(4)借助何培元等著作中古地磁年代以及高价铁与低价铁元素之比值推算古温度,如上述推算古温度的方法正确,就可推断李四光所定庐山冰期、大姑冰期、鄱阳冰期及何培元定的大排冰期基本上在中国西部与北半球处于间冰期的时段内,排除了具有积雪成冰川的可能性。李四光的学术误解及其社会名望导致中国东部第四纪冰川的研究走过了一段弯路。
-
中国东部中低山地有无发育第四纪冰川的可能性?
-
描述：1研究历史第四纪冰川是第四纪研究的一个特殊方面,由于已经消失,必须推理阐明,不同的研究者只能提出不同认识,这在科学界应属正常现象。人们经过长期深入研究,以真理为依归,扬长避短,弃伪存真,认识终会改进与趋同。中国东部海拔2500m以下中低山地是否流行过第四纪冰川,是地学界长期以来争论的关键问题。2500m这个界线是周廷儒院士(1982)首先提出的。前辈地质学家、有多方面贡献的李四光院士认为:庐山、黄山、北京西山、鄂西、湘西、贵州、广西以至杭州附近都出现过第四纪冰川。他以庐山为样本,划分4次冰期,从1922年起,在中外专业书刊上,发表过10篇以上论文和专著,为很多研究者包括少数外国学者所接受和拥护
